自特朗普当选以来,有关如何斡旋乌克兰战争并制定新的和平方案的讨论日益增多。然而,究竟特朗普会采取何种行动,仍是一个谜。近日,特朗普团队内部对此问题也似乎没有达成共识。
11月9日,长期的共和党战略家、特朗普2024年竞选活动的承包商布莱恩·兰扎在接受英国广播公司采访时,给出了一个出人意料的观点。他声称,特朗普政府将要求乌克兰总统泽连斯基提出一个“现实的和平愿景”。因为在他看来,乌克兰总统泽连斯基对于克里米亚的执着态度并不靠谱。
兰扎的原话是:“如果泽连斯基总统在谈判时说,只有当我们拥有克里米亚时,才能实现和平。这意味着他向我们表明他不是认真的。因为克里米亚已经没了。”他还进一步强调,特朗普政府在乌克兰的优先事项是建立和平,而不是恢复包括克里米亚在内的丢失的领土。
然而,几个小时后,特朗普团队就否认了兰扎的说法,称他并不代表特朗普政府。一名发言人对路透社表示,兰扎只是竞选活动的承包商,而目前特朗普早已结束了竞选活动,并组建了政府过渡团队,努力选择人员,制定第二任期内的政策。
这究竟是怎么回事?在木叔看来,特朗普政府内部在竞选时的统一口径应该和兰扎的意思相近。从现实角度看,乌克兰要想在战场上夺回克里米亚几乎是不可能的。而特朗普作为一个现实的政治家,他的和平方案很可能不包括克里米亚的回归,甚至可能承认俄军在战争中占领的乌克兰其他土地。
因此,乌克兰的未来形势似乎并不乐观。泽连斯基或许需要考虑,在特朗普强硬要求乌克兰做出这些领土让步的背景下,美国又能给予乌克兰怎样的保护。克里米亚问题大概率会暂时搁置。
【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】
转载请注明来自抚顺市中旅旧机动车交易市场,本文标题:《特朗普团队闹乌龙?乌克兰是否应该放弃克里米亚成焦点 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客